建安二十四年冬嘉汇优配，麦城的寒风吹透了关羽的锦袍。当廖化摔碎马鞭跪在上庸城下恸哭求援时，刘封案头的青铜虎符始终未动。
千年后，无数人怒骂二人 “拥兵观望”，可翻开《三国志》残卷与东三郡军政档案，却藏着一个冰冷真相：若那一万上庸兵真的驰援襄樊，等待蜀汉的可能不是关羽的生机，而是更深的覆灭。
一、上庸出兵即 “自毁藩篱”：曹魏虎视下的必失之地
刘封与孟达拒绝出兵时所言 “山郡初附，未可动摇”（《三国志・刘封传》），从来不是托词。建安二十四年的上庸三郡，不过是刘备刚啃下的 “烫手山芋”—— 孟达四千部曲攻房陵时斩杀太守蒯祺，已引发本地豪强不满；申耽、申仪兄弟虽举城投降，却仍保留私兵，其妻子宗族虽送往成都为质，实则 “阳奉阴违，待势而变”。
更致命的是，上庸以北早已布满曹魏铁骑。时任征南将军的夏侯尚，正奉曹操密令 “窥伺东三郡”，其麾下徐晃所部更是常年驻扎宛城，距上庸仅三日路程。据《夏侯尚传》记载，此人 “智略深敏，善出奇兵”，后来正是他趁孟达降魏之机，以骑兵潜行突袭，一举夺回上庸。若刘封孟达此时分兵，哪怕只派三千人援救关羽，夏侯尚必然趁虚而入 —— 申氏兄弟定会倒戈献城，上庸三郡将瞬间易主。
一旦上庸失守，蜀汉的 “汉中 — 上庸 — 荆州” 战略链条将彻底断裂，曹操便能以三郡为跳板，直捣汉中腹地。刘备在汉中之战中耗尽的国力，根本无力应对两线作战，这绝非危言耸听。
二、援兵成 “催命符”：关羽的自负将拖垮全军
即便上庸兵能突破曹魏防线抵达襄樊嘉汇优配，等待他们的仍是必死之局。关羽在襄樊之战中早已显露致命缺陷：被徐晃击败后 “舟船犹居汉水”，固执地认为能复刻 “水淹七军” 的奇迹，甚至 “赌孙权不会背弃盟约”。
此时若刘封孟达带兵来援，只会加剧关羽的误判。上庸全军不过万人，扣除留守兵力，能派出的援军最多四千 —— 这点兵力既无法突破徐晃的防线，也难以抵挡吕蒙的偷袭。但关羽定会将其视作 “生力军”，放弃最后的突围时机，反而集中兵力强攻樊城。如此一来，当吕蒙的吴军切断江陵退路时，关羽麾下的荆州兵与上庸援兵将被彻底合围，连 “败走麦城” 的机会都不会有。
更残酷的是，上庸援兵本就派系林立：孟达的东州兵与刘封的嫡系军互不统属，申氏兄弟的部曲更是 “首鼠两端”。一旦陷入重围，必然出现 “各自为战” 的溃散局面，反而会冲乱关羽本就脆弱的防线。
三、内讧提前爆发：孟达叛降与蜀汉东部崩盘
最可怕的隐患，藏在刘封与孟达的嫌隙之中。孟达本是攻取东三郡的首功之臣，却因斩杀蒯祺（诸葛亮姐夫）遭荆州集团排挤，刘备派刘封前来监军已让他 “心怀怨望”，后来刘封更是夺走他象征荣誉的 “鼓吹” 仪仗。法正在世时，还能凭借东州派领袖的身份调和矛盾，可建安二十四年法正已病重，孟达早已 “内不自安”。
若二人一同领兵援救关羽，军中矛盾定会彻底爆发。孟达本就对关羽 “连呼命令” 心怀不满，一旦战事不利，必然将罪责推给刘封；而刘封素来 “刚猛难制”，定会以 “监军” 身份压制孟达。这种内讧轻则导致援军停滞不前，重则引发兵变 —— 后来孟达降魏时 “率所领四千部曲而去”，便证明其早有叛离之心。
更致命的是，孟达若在援救途中降魏，必然会带着魏军反攻上庸。届时，刘封将陷入 “前有吴军、后有魏军、内有叛军” 的绝境，上庸与荆州将同时崩盘。刘备后来赐死刘封，诏书里特别提到 “侵陵达，致其叛走”，可见他早已看清：孟达的叛降虽晚，却根植于东三郡的固有矛盾。
历史没有 “如果”：隐忍背后的战略重量
建安二十四年的雪，最终覆盖了关羽的尸身与上庸的山道。刘封孟达的 “按兵不动”，看似是见死不救，实则是蜀汉在绝境中的无奈止损。正如后来诸葛亮所言：“东三郡者，蜀之门户也，门户不存，腹心必危。”
千年后的我们，总爱为历史寻找 “最优解”，却忽略了乱世中的生存逻辑：有时不做选择，恰恰是最艰难的选择。刘封后来被赐死，孟达三易其主终遭斩杀，他们的悲剧早已写在上庸的山道上 —— 那不是怯懦者的退缩，而是战略棋盘上，两枚不得不被牺牲的棋子。
真正的历史智慧，从不在 “救与不救” 的道德评判里，而在看清全局后的隐忍与坚守。就像那些藏在史料缝隙里的沉默抉择，看似冰冷，实则滚烫着一个政权最后的生存希望。
互动话题：你认为在当时的局势下，除了 “按兵不动”，刘封孟达是否存在其他既能保全上庸、又能为关羽争取生机的折中方案？如果关羽能放下自负，提前与上庸达成联动，蜀汉的荆州战局是否会出现转机？欢迎在评论区分享你的观点～
PS：由于公众号改了推荐机制，请大家把“三国故事”设为星标，不然一段时间没看的话，就找不到我的更新了，也能防止迷路哟。
盛康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：蔚莱策略 这一年，文物事业守正出新、汲古润今
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
